O maior fabricante mundial de drones, Da Jiang Innovations (DJI), terá mais um ano para convencer as agências de defesa dos EUA de que os seus produtos não representam uma ameaça à segurança nacional dos EUA.
A empresa chinesa enfrentaria uma proibição imediata do uso de seus produtos se o Senado dos EUA tivesse incluído o texto da Lei Antidrones do PCC, aprovada pela Câmara em setembro, em sua versão final da Lei de Autorização de Defesa Nacional. Mas o Senado optou por conceder à DJI e à Autel Robotics, outra fabricante chinesa de drones, uma prorrogação temporária.
A NDAA, que o Senado aprovou por esmagadora maioria na quarta-feira, aguarda agora a assinatura do presidente Joe Biden. Inclui uma disposição que orienta uma “agência de segurança nacional apropriada” a examinar os produtos DJI e Autel.—incluindo drones e quaisquer outros equipamentos de comunicação ou videovigilância—para determinar se representam um risco para os EUA.
A agência tem um ano a partir da promulgação da NDAA para tomar a sua decisão. Se determinar que os produtos das empresas representam uma ameaça, a Comissão Federal de Comunicações deverá colocar esses produtos na chamada lista coberta, que proíbe a comercialização e venda de determinados dispositivos. Os proprietários de produtos DJI e Autel ainda poderão usar os dispositivos que adquiriram antes de as empresas serem adicionadas à lista coberta.
Com exceção da Kaspersky Labs, com sede na Rússia, todos os dispositivos atualmente na lista coberta vêm de gigantes tecnológicos chineses, incluindo Huawei, ZTE Corporation, Hytera Communications, Hikvision, Dahua Technology, China Mobile International, China Telecom Americas Corporation, Pacific Networks. Corporation e China Unicom Américas.
Em uma postagem no blog, DJI disse que era uma boa notícia que a Lei Anti-Drone do PCC não tenha sido incluída na NDAA, mas que a “legislação destaca injustamente os drones fabricados na China e não designa uma agência para realizar o estudo de risco necessário”. . “Se nenhuma agência assumir essa responsabilidade, os produtos DJI serão automaticamente adicionados à lista coberta, disse a empresa.
Mesmo que alguém se apresente para conduzir a revisão, muitas das agências de defesa relevantes dos EUA já tomaram posições fortes contra os drones fabricados na China.
“É posição do Departamento de Defesa (DOD) que os sistemas produzidos pela Da Jiang Innovations (DJI) representam ameaças potenciais à segurança nacional”, escreveu o DOD em uma declaração de 2021 confirmando que as agências militares não estão autorizadas a usar o equipamentos da empresa.
No início deste ano, o FBI e a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) divulgaram um memorando conjunto alertando que o governo chinês poderia coletar informações confidenciais sobre os americanos e a infraestrutura do país por meio de equipamentos drones fabricados na China.
Além dessas preocupações de segurança, os políticos também visaram a DJI devido ao seu domínio de mercado. Segundo a maioria das estimativas, a DJI controlou pelo menos 70% do mercado de drones dos EUA durante vários anos.
Ao defender a aprovação da Lei Antidrones do PCC, a patrocinadora do projeto, a congressista Elise Stefanik (R-NY), disse: “É estrategicamente irresponsável permitir que a China comunista seja a nossa fábrica de drones”.
